Facciamo Propaganda…

  Uso e abuso di comunicazione politica

Tracciare una storia completa ed esauriente della propaganda politica, della sua nascita e della sua evoluzione nel corso dei decenni, è cosa piuttosto ardua e complessa. Mi limiterò semplicemente ad accennare ai vari passaggi, da quelli più emblematici a quelli più rivoluzionari, che caratterizzarono l’evoluzione e la trasformazione del linguaggio politico in comunicazione per le masse. Innanzitutto è necessario sottolineare come lo slogan politico sia spesso fonte di mistificazioni della realtà, spesso i politici attingono da fatti reali più o meno sussistenti per trasformarli in vere e proprie “macchine da guerra” della parola.

La propaganda politica ha radici assai antiche, già ai tempi di “VIVA VERDI” scritto sugli ottocenteschi muri si poteva far risalire una sorta di rudimentale comunicazione politica, seppure in codice. Nell’arco del Novecento la comunicazione politica subì continue e numerose trasformazioni, e fu naturalmente usata dai soggetti politici più disparati, dai comunisti ai fascisti, fino ad arrivare alle fazioni politiche del dopoguerra.

La propaganda politica nei regimi assolutisti ovviamente ha matrici dirette ed immediate, arriva dritta all’obiettivo ergendo a figura totalitaria il proprio capo carismatico attraverso ritratti, statue e cerimonie di ogni tipo; mira ad un completo e totalizzante “lavaggio del cervello” in favore dell’ideologia predominante, e per farlo si serve di ogni tipo di media possibile, attraverso un completo controllo dell’apparato di comunicazione.

Durante il fascismo la propaganda di regime è stata esasperata fino al limite del ridicolo, il Duce si ergeva impettito a simbolo dell’intero virile popolo italiano, rappresentato da volenterosi lavoratori nei campi di grano per garantire l’autarchia. L’Italia porta ancor oggi reminiscenze fasciste con le nostalgiche (per alcuni) o minacciose (per altri) scritte scrostate che continuano a campeggiare insistenti su molti muri di paesi e paesini d’Italia, quasi ad ergersi a monito di un’ideologia che purtroppo sembra persistere endemicamente sul territorio. I motti fascisti cui faccio riferimento sono quelli più comuni e conosciuti, da: “CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE” a “QUALUNQUE COSA ACCADA, RESISTI, INSISTI, PERSISTI”. In particolare quest’ultima frase è ancora visibile su una vecchia cascina a ridosso della tratta ferroviaria Torino-Ceva.

L’epoca fascista è stata un continuo scimmiottamento delle gestualità e atteggiamenti esuberanti del Duce, un vero e proprio meccanismo di comunicazione non verbale per suggestionare ed impressionare le masse, il popolo italiano. La postura del corpo, le braccia piegate o appoggiate, il mento proteso in avanti e le espressioni facciali aggressive, erano tutti segnali di potere per ribadire la superiorità del Duce che il popolo italiano doveva seguire senza obiettare, azzerando la propria volontà in favore di un capo dispotico e carismatico. A volte Mussolini impersonava le parti degli stessi lavoratori, talvolta in campi di grano, talaltra nelle industrie…Proprio come un certo “Presidente operaio” di nostra conoscenza…

Finita l’era dei regimi autoritari, perlomeno nel nostro “mondo occidentale democratico”, la propaganda politica assume necessariamente connotati più ambigui e sibillini, insinuandosi sapientemente nei sogni e nelle speranze della gente, al fine di manipolarne la volontà. E’ questa la vera sfida del “comunicatore d’ideologie moderno”, ovvero far sublimare invisibilmente la propria visione del mondo attraverso un sistema apparentemente obiettivo e democratico, pluralista, ma in realtà asservito al potere dei più forti.

Importante è ricordare come la televisione abbia sempre avuto una grandissima influenza nella propaganda mediatica del Novecento, ma specialmente al giorno d’oggi, sperimentando nuove e più sofisticate tecniche di manipolazione delle idee.

Emblematico è il caso dell’Italia, dove Berlusconi possiede tre reti televisive nazionali su un totale di sette emittenti (le frequenze di Rete4 continuano ad essere occupate abusivamente a discapito di Europa7, legittima acquirente!). Addirittura durante il suo governo Berlusconi accentrava in se’ un potere telemediatico senza precedenti, avendo in mano l’intera emittenza Rai e Mediaset, creando una sorta di vero e proprio regime “telecratico”. E’ infatti eclatante come in quegli anni il servizio televisivo pubblico sia scaduto, sfociando in noiosi ed inutili reality fino a produzioni di dubbio gusto e qualità. Come lo stesso berlusconiano di ferro don Baget Bozzo afferma, “Berlusconi ha costruito un linguaggio, il telelinguaggio, il messaggio nella forma dello spettacolo. In questo modo Berlusconi si è creato un popolo omogeneo al suo messaggio”.

Allargando un poco l’orizzonte oltreoceano, specificamente negli USA, una sottile e sibillina propaganda mediatica è condotta costantemente dal canale “Fox News”, di proprietà del magnate delle telecomunicazioni Rupert Murdoch. Inutile qui ribadire lo smisurato ed innaturale potere mediatico nelle mani di un solo uomo, che in Italia è monopolista del sistema televisivo satellitare (Sky Italia). Ma focalizzando l’attenzione appunto su “Fox News”, notiamo come in questo caso il partito repubblicano americano abbia trovato un valido e fedele referente mediatico per diffondere le proprie idee: attraverso programmi politici faziosi, presentatori televisivi di parte e tecniche di presentazione delle notizie fuorvianti; A questo proposito è interessante la visione del documentario “Outfoxed”.

E’ inoltre risaputo che negli USA è presente una volontà politica di costante “Strategia della Tensione” tesa ad insinuare il dubbio ed il sospetto reciproco nella popolazione, verso ogni aspetto della cultura diverso dal proprio, in particolare verso le etnie mediorientali in seguito ai noti fatti avvenuti l’11 di settembre. Questa costante “allerta generale” è tenuta viva tramite sibilline tattiche mediatiche, la più esplicita è quella di inserire costantemente il livello di allerta terroristica nella banda inferiore delle notizie in sovrimpressione; questo livello di allerta è stato “inventato” dopo i tragici attentati dell’11 settembre, ed è composto da vari livelli di gravità. Inutile ribadire che è tenuto costantemente in uno stato di allarme strisciante, per balzare in certi periodi ai livelli massimi, specialmente quando in Europa vengono sgominate bande terroristiche o sventati presunti attacchi di Al Qaeda. Questo per spiegare l’attendibilità e la manipolazione di certi facili allarmismi…Insomma, tutto fa brodo per tenere costantemente la popolazione in una morsa di paura, verso la quale il sogghignante presidente di turno fa semplici promesse per tenere sotto la sua “ala protettrice” il popolo dai malvagi attentatori dalla pelle olivastra; difficile però spiegare e far capire a quei zucconi panciuti di americani che il nemico più grosso è il loro stesso governo che si nutre delle loro ansie e paure…

Vorrei aprire anche una piccola parentesi italiana riguardo al terrorismo, dell’uso mediatico che se ne è fatto sotto la guida del governo Berlusconi. Ora non saprei quantificare se le minacce terroristiche post 11 settembre siano state in Italia più o meno fondate, sembra però alquanto sorprendente che improvvisamente il “nemico” mediorientale sia diventato una seria minaccia alla nostra stabilità nazionale. Sta di fatto che con certi allarmismi ed esercitazioni antiterroristiche si sia speso molto denaro pubblico, a discapito sicuramente di una minaccia molto più concreta ma taciuta negli ultimi cinque anni, la mafia. Si è parlato molto di terrorismo, di presunti attacchi ad obiettivi nazionali sensibili, mentre da una parte si toglievano fondi e risorse a minacce ben più fondate e radicate nel territorio come la Camorra, la ‘Ndrangheta, la Sacra Corona Unita. Sarà un caso che cambiato il governo, si sia ricominciato (seppure sobriamente) a parlare di mafia ed argomenti nazionali più attendibili di presunte minacce terroristiche? Inoltre con la scusa antiterroristica Berlusconi è riuscito ad ampliare notevolmente la sua reggia sarda, eludendo leggi vincolanti l’edilizia e coprendo l’artefatto da segreto di Stato. Quando si dice prendere un’occasione al volo…

Vorrei fare un’ultima ed irriverente riflessione su Forza Italia, Berlusconi e l’ultima tornata elettorale politica. Innanzitutto è divertente (e grottesco) constatare come l’abile comunicatore Berlusconi, pubblicitario (concessionario) di grande successo, sia riuscito a trasformare la vita politica italiana in una quotidiana baruffa di polemiche, battute (smentite) e mistificazioni sul presunto passato comunista dei suoi avversari. Con lui, la parola “comunisti” è tornata a nuova e terrificante vita, nonostante la caduta del Muro di Berlino. Berlusconi è riuscito a far nascere il primo partito-azienda italiano, sfruttando la capillarità della rete concessionaria Publitalia, arrivando addirittura a proporre come politici uomini della sua stessa azienda. Inoltre è riuscito ad accostare al suo partito gran parte degli appassionati calcistici d’Italia, creando un’abile parallelismo tra politica e linguaggio da stadio. Primo fra tutti, l’utilizzo del nome “Forza Italia” richiama inequivocabilmente alla memoria l’evocazione di patriottismo e fierezza nel cittadino frustrato; la denominazione di “azzurri” agli esponenti del suo partito, chiaro riferimento ai giocatori della nazionale; la sua stessa “Scesa in campo” evoca nell’immaginario collettivo ardore agonistico e voglia di partecipare ad una politica “da stadio”, rissosa e provocatrice. Nell’ultima tornata elettorale, il fantomatico “Attacco a tre punte” del Centrodestra riscopre ataviche velleità agonistiche mai sopite nell’italiano domestico pantofolaio; anche la presidenza del Milan contribuisce a rendere completo il quadretto folcloristico creatosi. Niente è lasciato al caso nelle esternazioni mediatiche dell’(ex)premier…Tutto frutto di sapiente marketing e lavoro inconscio sulle ignare menti di bonari italiani!

Dulcis in fundo, solo Berlusconi è riuscito a farsi pubblicità addirittura il giorno stesso delle elezioni, accompagnando lui stesso la madre in cabina elettorale e consigliandogli “innocentemente” a microfoni spianati di votare per “Forza Italia”. La madre avrà seguito il consiglio disinteressato del figlio buontempone? Credo di sì, dal momento che con Berlusconi si è sempre fatto “tutto in famiglia”, inclusi i padrini.

Insomma, il mondo è pieno di linguaggi, comunicazioni, informazioni più o meno attendibili o fuorvianti, ma rimane sempre una sola certezza: il vostro pensiero è unico, non svendetelo semplicemente al miglior offerente.

Grazie ragazzi per questo straordinario successo!!

Finalmente l'Italia ha qualcosa di cui vantarsi degnamente a livello internazionale....Avrà valenza puramente sportiva, ma rimane pur sempre un grande traguardo di costanza e perseveranza a nome di tutti noi italiani.

Sì, per questa volta almeno, sono fiero di essere italiano.

Spero presto di poterlo essere anche per altri motivi....che trascendano il significato puramente sportivo.

Per ora godiamoci questa vittoria!!

Alla faccia di quei wurstellari dei tedeschi e di quei galletti spennacchiati dei francesi!!

Abbiamo dimostrato loro che non si vince con gli insulti, minacce o pressione psicologica....Si vince sul campo, dimostrando nel gioco grinta, tenacia e fiducia nella vittoria.

Un grazie a tutti i giocatori della Nazionale, ed a tutti i campioni italiani di tutti gli sport che mantengono alto il nostro onore all'estero, ma che non posseggono la fortuna di avere l'attenzione della gente e della televisione dalla loro parte.

(Buffon Santo subito...!)

Forza azzurri!! Non ci fermeremo davanti a nessun ostacolo!! Marciamo verso la vittoria!

Che profitto ha ottenuto un uomo che possiede tutto il mondo ma ha perso la sua anima?